上一页专家评论首页

  • 宏观经济学家 | 黄湛铭13:07

《环球热点》南海被判给了菲律宾?以后还能愉快地跳广场舞吗?

12日,南海仲裁结果出来了。微博、朋友圈一片红,主流媒体带领下,国民舆论集体表达“四不”以及“一点都不能少”的立场。

然而,究竟裁决结果是什么?

对这个问题,媒体的报导普遍以“非法无效的所谓最终裁决”一笔带过。某个大V则用一句话概括了:“南海被判给菲律宾了。”这种结果激起国人愤怒也在情理之中了。

Calm down.

不如先来读一读裁决结果,估量一下后果,再考虑要不要愤怒。

裁决文本不长,读起来不费力。总结了一下,其主旨大概是:

1. 中国对南沙群岛“自古以来”的控制权,无论于事实还是于法理,均无依据,所以九段线不成立;

2. 自然状态下的南沙群岛不能维持人类居住,因此不能算岛屿,自然不能作为延伸海权的依据;

3. 中国基于南沙群岛而延伸出的海权因此不复存在。此前中国与菲律宾重叠的海域部分,由于中国主权被排斥,因此归于菲律宾。中国在此进行的政治和商业活动均属非法。

再精简一下就是:南沙群岛不是岛,南中国海不是中国的海。

不属于中国,那就属于菲律宾啰?

倒也不是。海牙法庭一视同仁地否定了所有南沙群岛的岛屿地位,意味着任何一个国家都不能通过占有其中的岛礁进而对周围海域宣示主权。中国不行,菲律宾、越南也不行。“都憋争了,南海不属于任何国家,南海属于全人类”—大概是这么一个意思。真是和的一手好稀泥。

有人说了,东盟国家不会欢迎这个裁决,因此他们也跟中国一样拼了命在占岛。占岛没用了,他们也不答应啊。

可是,亲,你看看地图。

如图所示,中国在南海的海权几乎可以说是完全基于岛屿的(见图一)。南沙群岛作为海权基础的合法性被剥夺,中国的海权将收缩至福建、广东、海南岛外延200海里区域,彻底失去图上那条“舌头”。

然而东南亚国家不一样,他们在南海有很长的海岸线,完全可以基于领陆向外延伸200海里宣示海权。而中国在南海被排斥,意味着过去中国与他们冲突的海域,将完全归属这些东南亚国家。

裁决的确对中国最为不利。中国恐成最大输家。

图一 南海九段线

 

这个裁决结果对中国有什么影响?

哦,没影响。

为什么?

因为国际法庭没有强制执行力啊。

国内法院的生效判决可以强制执行,国际法庭的判决,谁来执行?

菲律宾可以向联合国哭诉?中国说:“对不起啊,我有挂。”

基本上,手握安理会一票否决权的五常可以完全不甩海牙法庭的一切判决。所以,中国对南海诸岛的事实占据不会有任何改变。解放军以后还是养鸡、种菜,面朝大海,春暖花开。

这算大国欺负小国吗?

是啊。所以有问题吗?

无论说多少正义凛然的话,实力之争的确是国际关系的本质。话不好听,但是这个理儿。

但这不意味着中国一开始就以管辖权异议拒绝裁决的态度值得称道。春秋时代尚且知道“挟天子以令诸侯”。天子固然无力,但掌握了天子,就掌握了舆论,名正则言顺。根据《联合国海洋法公约》,产生管辖权异议时,该异议同样由法庭裁决。中国拒绝参与裁决,放弃制定仲裁员,放弃法庭辩论,相当于将话语权拱手让给菲律宾,也造成了无视国际法的形象。

中国正在试图树立负责任的大国形象,也努力向东南亚国家表明自己的和平意图。然而在南海裁决上“能动手尽量不吵吵”的表现,很难不令周边国家担心。中国在东南亚天然具有领导者优势,与诸国生龃龉,就给美国插手亚洲腾出了空间。

回到裁决话题。这一结果会在短期内令南海局势变得紧张,然而对于现状无甚影响。大家都冷静冷静,(A)股照炒,(广场)舞照跳。

说到底,的确,CCTV1还在播《熊出没》,大家都上什么火?

《熊出没》真的太难看了!

推荐文章